男方觉得女方没买房是“蹭房”的现象，反映了部分男性在婚恋市场中对婚房准备和经济责任的固有观念。以下是相关分析：

1. 经济与心理因素：部分男性担心女方有房贷会增加婚后经济压力，或认为婚前有房的女性“太有主见”，难以协商。这种观念背后是对“婚房该由谁准备”“谁在婚姻里更有底气”的固执想象。

2. 房产分割的法律认知：离婚时房产分割主要看产权登记和出资情况。若房产登记在男方或双方名下，通常认定为夫妻共同财产；若为男方婚前个人财产且无共同还贷，女方一般无权要求分割。这种法律现实可能加剧部分男性对女方购房的敏感。

3. 社会观念与个体差异：尽管超过七成女性认同婚前需有一套自己的房子，但并非所有女性都适合或能够婚前购房。例如王晴因量力而行购房，却因男友的不理解引发矛盾，最终发现两人三观不合。这表明问题核心常是价值观差异，而非单纯房产归属。

4. 理想与现实的冲突：传统“男方出房，女方出车”模式因新婚姻法调整而破碎，但部分男性仍抱持旧观念。例如案例中男方对女方无房的质疑，可能源于对传统角色分工的执念。

综上，此类现象折射出婚恋中经济责任分配的复杂性，需通过沟通与法律认知的提升来缓解矛盾。同时，女性购房应基于自身需求与能力，而非单纯迎合婚恋市场期待。